Р Е Ш Е Н И Е№ 60126гр. София, 19.11.2021г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: В. Н. М ЖЕЛЕВА

при секретаря В. М, като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. № 1999 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба на А. И. А., срещу решение №66 от 22.06.2020г. по в. гр. д.№122/2020г. на Варненски апелативен съд, ГО, в частта, с която е потвърдено решение №154/20.11.2019г. по гр. д.№318/2018г. на Добрички окръжен съд, в частта, с която е отхвърлен предявеният от касационната жалбоподателка срещу ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве АД иск с правно основание чл. 432 от КЗ за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди в резултат на ПТП от 29.09.2017г., за разликата над 50 000 лева до размера от 80 000 лева. Касационната жалбоподателка твърди, че обжалваното решение е частично неправилно поради нарушение на материалния закон – чл. 52 и чл. 51 ал. 2 от ЗЗД и е необосновано. Поддържа, че изводът на въззивния съд за наличие на съпричиняване в размер на 50% от страна на пострадалата е неправилен, предвид всички събрани в процеса доказателства, че получените от нея травматични увреждания не биха били напълно изключени и при поставен предпазен колан. Счита, че размерът на съпричиняването възлиза на 20%, поради което следва да й бъдат присъдени още 30 000 лева.

Ответникът ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве АД оспорва жалбата, Поддържа, че обжалваното решение е постановено при правилно изяснена фактическа обстановка и при правилна определена правна квалификация. Твърди,...