О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60299

гр. София, 19.11.2021 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Б. Ц, гр. дело № 3727 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 95 от ГПК.

С постановеното по делото определение № 60293/01.10.2021 г. е оставена без разглеждане частната жалба с вх. № 263173/07.04.2021 г., подадена от „Б. М БГ“ ЕООД, представлявано от Я. Л., срещу определение № 260150/18.03.2021 г., постановено по възз. ч. гр. дело № 135/2021 г. на Пловдивския апелативен съд (ПАС).

В последния ден от срока за обжалване на горното определение № 60293/01.10.2021 г. жалбоподателят „Б. М БГ“ ЕООД е подал молба с вх. № 68432/05.11.2021 г., с която моли съда да му предостави правна помощ за изготвяне на жалба срещу това определение. Молби с такова искане са подали и П. Г. Б. – молба с вх. № 68624/12.11.2021 г. и Г. П. Б. – молба с вх. № 68627/12.11.2021 г.

Съдът намира така подадените молби за неоснователни по следните съображения:

Молителите П. и Г. Б. не разполагат с процесуалното право на жалба срещу определение № 60293/01.10.2021 г., тъй като то по никакъв начин не засяга техни процесуални права – с него е оставена без разглеждане частна жалба на третия молител – търговско дружество. При това положение, частната жалба, която би подал всеки от молителите П. и Г. Б., би била очевидно недопустима по смисъла на чл. 24, т. 2, предл. 3 от ЗПП, респ. – предоставянето на исканата правна помощ, изразяваща се в изготвянето на такава недопустима частна жалба,...