Решение №241/21.08.2015 по гр. д. №5294/2014 на ВКС, ГК, IV г.о.

1/ При липса на уговорка в индивидуалния трудов договор за заплащане на допълнително трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит, такова дължи ли се на работника.
2/ Следва ли при произнасянето си по въпросите, свързани с дължимостта на допълнителното трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит, съдът да се съобразява с приетите при работодателя Вътрешни правила за формиране на работната заплата, изработени въз основа на Наредбата за структурата и организацията на работната заплата;
3/ За уважаването на иска по чл.12 от Наредбата следва ли ищецът да докаже, че е изпълнявал при друг работодател длъжност или професия със сходен характер на работата, съобразно приетите от работодателя условия.
Допълнителното възнаграждение за трудов стаж и професионален опит съгласно разпоредбата на чл.12 от Наредбата за структурата и организацията на работната...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

РЕШЕНИЕ

№ 241

София, 21.08.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в открито съдебно заседание на втори юни през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря Юлия Георгиева

изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА

гр. дело № 5294/2014 год.

Производството е по чл. 290 от ГПК.

С определение № 275 от 23.2.2015 г, постановено по гр. дело № 5294/14 г Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение е допуснал касационно обжалване на въззивното решение № 765 от 23.5.14 г, постановено по гр. дело № 805/14 г на Варненски окръжен съд, Гражданско отделение, 8 състав, с което е потвърдено решение № 711/17.2.2014 г по гр. дело № 5473/13 г на Варненски районен съд, като [фирма] е осъден да заплати на Д. П. П. сумата 2710, 10 лв-неизплатено допълнително месечно трудово възнаграждение за трудов стаж и професионален опит за времето от 1.4.10 г-17.10.12 г и лихва за забава върху него в размер на 481, 22 лв за времето от 1.5.2010 г до 17.4.2013 г.

Решението на съда, с което искът за заплащане на допълнително трудово възнаграждение е отхвърлен за разликата над сумата 2710, 10 лв до сумата 7279, 88 лв и за времето от 1.4.2008 г до 1.3.2010 г е влязло в сила.

Касационното обжалване на въззивното решение е образувано на основание чл. 280 ал. 1 т. 2 от ГПК по въпросите 1/ При липса на уговорка в индивидуалния трудов договор за заплащане на допълнително трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит, такова дължи ли се на работника. 2/ Следва ли при произнасянето си по въпросите, свързани с дължимостта на допълнителното трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит, съдът да се съобразява...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...