РЕШЕНИЕ № 2125 София, 07.03.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА ХИНОВА ЧЛЕНОВЕ:МИРА РАЙЧЕВАМАРИЯ РАДЕВА при секретар Радка Христова и с участието

на прокурора Антоанета Генчеваизслуша докладваното от съдиятаМАРИЯ РАДЕВА по адм. дело № 11982/2021

Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. Мба, гражданин на Нигерия, чрез адвокат Чорева, против решение № 3539 от 01.06.2021 г. по адм. дело № 12514/2020 г. на Административен съд София - град (АССГ). С него е отхвърлена жалбата на Д. Мба против решение № 2606/08.12.2020 г. на заместник председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет (ДАБ), с което на основание 75, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 8 и чл. 75, ал. 1, т. 4, вр. с чл. 9 от Закона за убежището и бежанците /ЗУБ/ е отказано да му бъде предоставен статут на бежанец и хуманитарен статут. С касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение със следващи отмяната законни последици.

Ответникът - заместник председателят на ДАБ, редовно призован не ангажира становище по спора.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита, че обжалваното решение като правилно следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, четвърто отделение, в настоящия съдебен състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен и в срока по чл.211, ал.1 АПК, поради което е допустима.

Разгледана по същество, жалбата е неоснователна следните съображения:

С обжалваното решение на Административен съд София - град е отхвърлена...