ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 947

София, 20.07. 2015г.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 2744 по описа за 2015г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на прокурор в А. п. София Бр. С. и като представител на П. на РБ /П./ срещу въззивното решение на Софийския апелативен съд /САС/ от 06.ІІ.2015г. по в. гр. д. № 2696/2014г.

Ответникът по кадационната жалба И. С. С. от [населено място] в отговора си по реда на чл. 287 ал. 1 ГПК чрез адвокат Ив.С. е заел становище за нейната недопустимост, евентуално за неоснователност. Претендира разноски.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение ВКС на РБ констатира следното:

С решението си от 06.ІІ.2015г. САС по въззивна жалба само на П. е потвърдил решението на СГС от 31.V.2014г. по гр. д № 2236/2013г. в осъдителните му части за сумите 3000лв. /от предявена претенция за 30000лв./, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, и 2000лв. обезщетение за имуществени вреди /заплатено от ищеца адвокатско възнаграждение за защитата му по досъдебно производство № ЗМ 15195/2012г./, настъпили вследствие на повдигането на обвинение за престъпление по чл. 235 ал. 1 НК, ведно със законната лихва, считано от 16.І.2013г. до окончателното изплащане.

За да постанови решението, въззивният е взел предвид, че по отношение на ищеца е било повдигнато обвинение на 11.ІХ.2012г. за престъпление по чл. 235 ал. 1 НК във връзка с...