О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 109

София, 12.01.2026 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 2928 по описа за 2025 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от Прокуратурата на Република България, чрез прокурор Б. М. от Пловдивската окръжна прокуратура, срещу въззивно решение № 706 от 11.06.2025 г., постановено от Пловдивския окръжен съд по въззивно гр. д. № 370/2025 г.

Касаторът излага съображения за неправилност поради противоречие с материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли за отхвърляне на иска изцяло, евентуално размерът на обезщетението да бъде намален “съобразено с доказаното от ищеца и правилата на чл. 52 от ЗЗД“.

Насрещната страна А. Г. М., чрез адвокат С. Я., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение – липсват въпроси по см. чл. 280, ал. 1, т 1 ГПК и надлежна обосновка за допълнителните елементи от хипотезата на цитираната правна норма. Претендира разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е и изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд, като потвърдил решението на първостепенния Пловдивски районен съд, осъдил Прокуратурата на Република България да заплати на А. Г. М. по чл....