Решение №6979/12.07.2022 по адм. д. №11970/2021 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Полина Богданова

РЕШЕНИЕ № 6979 София, 12.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на пети април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СТАНИМИР ХРИСТОВПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Антоанета Иванова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Полина Богданова по административно дело № 11970 / 2021 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на В. Николов, служител в "Център градска мобилност" (ЦГМ) ЕАД, гр. София срещу решение № 4560 от 08.07.2021г. по адм. д. №3678/2021г. на Административен съд София - град.

С обжалваното решение съдът е отменил акт В1772446/30.03.2021г. на оператор в звено „Зелена зона“ в ЦГМ ЕАД, с който на основание чл. 167, ал.2, т. 2 от Закона за движение по пътищата (ЗДвП) е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) – принудително задържане на пътно превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег.№ [рег. номер], чрез поставяне на техническо средство.

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено при нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Касаторът обосновава теза, че действията по поставяне на техническо средство „скоба“ на процесния автомобил на посочената дата са правилни и законосъобразни и е следвал стриктно правилата, за контрол на паркирането в зоните за почасово платено паркиране.

Моли съда да отмени обжалваното решение и да постанови друго, с което да отхвърли жалбата и претендира присъждането на разноски за двете съдебни инстанции.

Касаторът се прадставлява от адвокат М. Григорова.

Ответникът по касационната жалба – Г. Тренчев, чрез процесуалния си представител адв. Л. Костова обосновава, в писмен отговор, че съдебното решение е правилно. Анализира фактите по спора и прави извод за незаконосъобразност на административния акт.

Моли съда да остави в сила обжалваното решение. Претендира направените...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Богданова - докладчик
  • Павлина Найденова - председател
  • Станимир Христов - член
Дело: 11970/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...