ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 91

София, 26.01. 2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

като изслуша докладваното от съдията ЛЮБКА АНДОНОВА гр. дело № 61210 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Н. Н.Т.О.“ /с предишно наименование [фирма]/ със седалище в [населено място], подадена чрез процесуалния представител на дружеството адв.К. Я.-И. срещу решение № 158/21.1.2016 г, постановено по т. дело № 4482/2014 г на Софийски апелативен съд, 5 състав, Търговско отделение, с което е потвърдено решение от 4.7.2014 г на СГС, VI Търговско отделение, 18 състав, по търговско дело № 5465/2011 г в частта, с която е отхвърлен предявения от „Н. Н. Т.О.“ /с предишно наименование [фирма]/ срещу [фирма]-София и [фирма] София иск по чл. 124 ал. 1 ГПК за сумата 19 759, 22 евро, представляваща част от цедираната наказателна лихва по договор за прехвърляне на вземане от 7.10.2011 г ; както и в частта, с която е обезсилено решението на първоинстанционния съд, с което искът в останалата част е отхвърлен като неоснователен.

В касационната жалба се подържа, че решението е неправилно и незаконосъобразно, постановено в противоречие с процесуалния и материалния закон.

Ответниците по касационната жалба [фирма] и [фирма] оспорват същата по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез процесуалния им представител адв.В. Г..Подържат, че не са налице основания за допускане на решението до касационен контрол.Претендират разноски, сторени в настоящото производство.

От данните по делото се установява следното:

С решение № 1038 от 4.7.2014...