О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 80

гр. София, 24.01.2017 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети януари две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 3852 по описа за 2016 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на П.о. д. [фирма] против решение от 15.03.2016 г., постановено по гр. д.№ 13301/2015 г., от ІІІ „г” състав на Софийски градски съд.

Ответникът оспорва касационната жалба, с писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С въззивното решение, съдът е приел, че предявените обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 128, ал. 1 КТ, чл. 224, ал. 1 КТ и чл. 222, ал. 1 КТ са основателни до размер на присъдените от първоинстанционния съд суми. Съдът е приел за неоснователно твърдението на ответника, че по делото липсват доказателства дали ищцата е започнала работа по друго трудово правоотношение в предвидения в КТ срок след прекратяване на трудовото й правоотношение с ответника на основание чл. 327, т. 2 от КТ. Прието е, че това обстоятелство е доказано с приетата по делото от съда и неоспорена от ответника справка за актуалното състояние на действащи трудови договори на ищцата за периода 01.09.2013 год.-30.09.2013 г. год. от НАП, от което се установява, че такива няма. Прието е също така, че ищцата е представила по делото и копие от трудовата си книжка и оригинала на същата...