Определение №48/23.01.2017 по търг. д. №493/2016 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 48

София, 23.01.2017 година Върховният касационен съд на Република България, второ търговско отделение, в закрито заседание на 18.10.2016 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като изслуша докладваното от председателя ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

т. дело № 493 /2016 година

за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на М. С. П. от [населено място], чрез адв.Ив.Д., против въззивното решение на Пловдивския апелативен съд № 317 от 23.10.2015 г., по в. т.д.№ 456/2015 г., с което е потвърдено решението на Хасковския окръжен съд № 43 от 07.05.2015 г., по т. д.№ 9/ 2015 г. за отхвърляне на предявения от касатора, като ищец, срещу [фирма], гр. Х. иск по чл. 71 ТЗ.

С касационната жалба е въведено оплакване за неправилност на обжалваното решение, по съображения за необоснованост, допуснато нарушение на закона и на съществените съдопроизводствени правила - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложение по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК касаторът е обосновал касационно обжалване по приложно поле с предпоставките на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по отношение на две групи въпроси на материалното и процесуално право, определени за значими за изхода на делото, а именно: 1.1.„Приложими ли са институтите на облигационното право при преценка законосъобразността на решенията на органи на търговско дружество?”; 1.2. „Длъжен ли е в решението си въззивният съд да се произнесе по всички искания и възражения на страните и да изложи правните си изводи по отношение на тях?”; 1.3. „Допустимо ли е въззивният съд да основе решението си на обстоятелства, които не са въведени с възражения на ответника в предвидените от закона процесуални...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...