О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 5644

гр. София, 04.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

Председател: ПЛАМЕН СТОЕВ

Членове: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Янчева гр. дело № 630 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 289391/01.11.2023 г. (подадена по пощата, с дата на пощенското клеймо 30.10.2023 г.), на „Икономедиа“ АД, чрез адвокат А. К., срещу решение № 261154 от 19.09.2023 г. по гр. д. № 5020/2021 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20009046 от 12.01.2021 г. по гр. д. № 60749/2019 г. на Софийски районен съд за осъждане на „Икономедиа“ АД да заплати на Х. А. К., на основание чл. 49, във вр. с чл. 45 ЗЗД, сумата от 5000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, претърпени в резултат на непозволено увреждане, осъществено чрез клевети, съдържащи се в публикации във вестник „Капитал“, бр. 28 от 12-18.07.2019 г., със заглавие „Голямата енергийна измама“, подзаглавие „Кой счупи пазара на ток, защо цената за фирмите в България е най-висока в цяла Европа и как да го поправим“, „Честита нова енергийна година“, „И още нещо в сметката за ток“, с автор И. С., ведно със законната лихва от деня на подаване на исковата молба до окончателното изплащане.

Въззивният съд е приел, че атакуваното пред него решение е валидно и допустимо, както и правилно, като на основание чл. 272 ГПК е препратил към мотивите на СРС.

Съдът е разгледал доводите във въззивната жалба на Икономедиа“ АД, с която е бил сезиран. Приел е за неоснователни твърденията за допуснати от първоинстанционния съд...