О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№1723

Гр. София, 20.06.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 14.06.23 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №2364/23 г., намира следното:

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на молбата на М. П. за отмяна на влязло в сила решение по гр. д. №2194/22 г. на Софийски градски съд/СГС/ на осн. чл. 305, ал. 1, т. 5 ГПК. С оспореното по реда на чл. 303 ГПК решение молителката е поставена под пълно запрещение по иска на П. П. и Б. П., нейни деца.

ВКС при служебната проверка за допустимост на молбата констатира, че оспореното решение на СГС не е влязло в сила, поради което молбата за отмяна е недопустима и следва да остане без разглеждане.

Ответницата по иска М. П. е поискала и по делото й е предоставена с опр. от 19.10.22 г. и от 21.10.22 г. правна помощ от избрания от нея адв. Е. О., назначен за особен представител. С молба от 10.01.23 г., след постановяване на съдебното решение от 9.01.23 г., ответницата е заявила, че не е доволна от адв. О. и е поискала да бъде заличен като неин представител, а кореспонденцията си да получава на посочения от нея постоянен адрес в [населено място],[жк]. Адв. О. е отказал да получи съобщението с препис от постановеното решение, тъй като ответницата го е уведомила, че се отказва от правната му помощ. СГС е приел, че решението е редовно връчено на ответницата лично при отказ на 11.01.23 г. На самото решение е удостоверено, че е влязло в сила на 7.02.23 г. като необжалвано.

Този извод не може да се сподели с...