О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50162

София, 16.06.2023 година

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: А. Ц. Ф ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдия Д. гражданско дело № 3035 по описа на Върховния касационен съд за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от Д. Р. П., подадена чрез процесуалния представител адв. Р. З., срещу въззивно решение № 69 от 28.02.2020 г., постановено по в. гр. д. № 35/2020 г. на Окръжен съд - Перник, с което е отменено решение № 1795 от 08.12.2019 г. по гр. д. № 4699/2019 г. на Районен съд - Перник и е отхвърлен предявения от Д. Р. П. срещу „ЕОС матрикс“ иск по чл. 439 ГПК с предмет недължимост на сумите: 11346, 97 лв. – главница; 1251, 38 лв. договорна лихва за периода 07.02.2012 г. – 27.11.2012 г.; 529, 10 лв. – лихва за забава за периода 07.02.2012 г. – 27.11.2012 г. и 60, 00 лв. дължими такси по договор за кредит за текущо потребление от 21.03.2011 г., за които суми има издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. № 8714/2012 г. на Районен съд - Перник и е образувано изп. д. № 701/2019 г. на ЧСИ А. В..

Касаторът счита, че са налице основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по жалбата ЕОС Матрикс ЕООД, чрез процесуален представител юрк. Й. К., оспорва наличието на основание за допускане на касационно обжалване.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 от ГПК, срещу обжалваемо решение, от легитимирана страна, която има интерес от...