Решение №3579/14.04.2022 по адм. д. №12027/2021 на ВАС, VII о., докладвано от председателя Таня Вачева

РЕШЕНИЕ № 3579 София, 14.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЮЛИЯ РАЕВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Никола Невенчинизслуша докладваното от председателяТАНЯ ВАЧЕВА по адм. дело № 12027/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Оперативна програма Околна среда (ОПОС), подадена чрез пълномощник, против решение № 177 от 5.10.2021 г. по адм. д. № 195/2021 г. на Административен съд - Кърджали, с което съдът е отменил негово решение от 7.07.2021 г. за определяне на финансова корекция на Водоснабдяване и канализация ООД, гр. Кърджали (ВиК ООД). Касаторът навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил задълбочено и в съвкупност доказателствата по делото, поради което е достигнал до погрешен правен извод. Поддържа становище за неправилно тълкуване и прилагане на чл. 59, ал. 6 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 3, ал. 3 от Закона за камарата на строителите (ЗКС). Според касационния жалбоподател, видно от логическата последователност на текстовете в документация на продведената обществена поръчка, по отношение на спорния критерий за годност и правоспособност възложителят е изискал той да се доказва не от обединението-участник, а от всяко от лицата, включени в него. По подробно изложени съображения иска отмяна на решението и произнасяне по съществото на спора с отхвърляне на подадената от дружеството жалба. Претендира разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът Водоснабдяване и канализация ООД, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба. Иска присъждане на разноските за настоящата инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Вачева - председател и докладчик
  • Станимир Христов - член
  • Юлия Раева - член
Дело: 12027/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...