О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3229

гр. София, 02.12.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 1684 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Застрахователно акционерно дружество Армеец“ АД, [населено място] срещу решение № 135 от 04.04.2024 г. по в. т. д. № 105/2024 г. на Пловдивски апелативен съд, 3 търговски състав, с което е потвърдено решение № 437 от 16.11.2023 г. по т. д. № 442/2023 г. на Пловдивски окръжен съд, с което са отхвърлени предявените от касатора срещу Агенция „Пътна Инфраструктура“, [населено място] искове за заплащане на сумата от 43 908, 75 лв., представляваща дължимо застрахователно обезщетение по регресна претенция в резултат на плащане по договор за застраховки “Каско и злополуки“, комбинирана застрахователна полица № 0306X0302846/13.06.2017 г. на автомобил марка „Нисан GT - R“ с ДК [рег. номер на МПС] , собственост на Г. С. К., за вреди от инцидент, настъпил на 09.03.2018 г., около 19, 00 ч., на републикански път II-86 в посока от [населено място] към Пловдив, на км. 51+500, преди [населено място] бани, при сблъсък на застрахованото МПС с големи паднали отломки от скали на пътното платно, ведно със законната лихва върху главницата от депозиране на исковата молба до датата на окончателното изплащане, както и на сумата от 13 524, 54 лв. - мораторна лихва за периода от 31.03.2020 г. до 31.03.2023 г.

В касационната жалба се поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Касаторът излага оплаквания, че съдът неправилно е...