ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 514

С., 05.04.2011г.

Върховният касационен съд на Р. Б.

, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ:

СТОИЛ СОТИРОВ

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

изслуша докладваното от съдия

Б.С.

гр. дело № 866 по описа за 2010г. и приема следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат А. като процесуален представител на [фирма] Варна срещу въззивното решение на Варненския окръжен съд /ВОС/ от 23.ХІІ.2009г. по гр. д. № 2040/2009г.

В отговора по чл. 287 ал. 1 от ГПК ответникът по касационната жалба С. К. М. от[населено място] е заел становище за недопускане на касационно обжалване поради липса на основанието за това по чл. 280 ал. 1 т. 3 от ГПК.

Касационната жалба е подадена срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и в предвидения в закона и указан от съда преклузивен срок, поради което е процесуално

допустима.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение ВКС на РБ констатира следното:

С атакуваното решение ВОС е оставил в сила решението на ВРС от 07.VІІІ.2009г. по гр. д. № 4627/2009г. в частта, с която [фирма] е осъдено да заплати на С. М. по 735 евро командировъчни пари за месеците март и април 2008г. по трудовия договор между тях от 17.І.2008г., ведно със законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане, както и 152.73лв. обезщетение за неползван отпуск в размер на 8 дни за 2008г., ведно със законната лихва от подаването на исковата молба до окончателното изплащане.

За да постанови решението в частта по претенцията по чл. 215 от КТ, въззивният съд е приел за безспорно, че страните...