О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 178

София, 26.07.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ

гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети юли две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията Балевска

ч. гр. дело № 2998 от 2016 година и за да се произнесе взе предвид:

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК.

С частна касационна жалба вх. № 85027/22.06.2016 г. П. Р., чрез адв. В. К., САК, обжалва и иска да се отмени Определение № 13600 от 07.06.2016 г. по възз. ч.гр. д. № 6585/2016г. на Софийски градски съд.

С посоченото определение, въззивният съд е оставил без уважение частна жалба на П. Р. срещу Определение № 3224-II-52 от 24.03.2016г. по гр. д. №37736/2014г. на Софийски районен съд, с което е прекратено производството по предявените два пасивно субективно съединени иска с правно основание чл. 135, ал. 1 ЗЗД за прогласяване относителната недействителност на разпределението на печалбата и изплащането на дивидент по решение на ОС на търговското дружество – [фирма] от 01.04.2010г. до размера на 12 550лв. спрямо ответника П. Б. П. и дружеството и до размера на 12 550 лв. спрямо ответника Б. П. П. и за общия размер на изплатената сума от 25 100 лв. спрямо дружеството.

С частната касационна жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно и се иска отмяната му с довод, че въззивният съд е потвърдил първоинстанционното определение с аргументи противоречащи на материалния закон.

В изложение към частната касационна жалба, искането за допускане на касационно обжалване се обосновава в приложното поле на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. Частният жалбоподател развира тезата за наличие на правен...