PAGE 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3301

София, 09.12.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на втори декември през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1024 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответницата А. М. П. срещу решение № 39 от 11.01.2024г. по в. гр. д.№ 826/2023г. на Апелативен съд София, имащо за резултат уважаване на исковете, предявени по реда на чл.422 ГПК и признаване за установено, че П. има задължения към „Банка ДСК“ЕАД, произтичащи от договор за текущо потребление от 01.07.2013г. за сумата 25 837.10лв. - неплатени вноски за главница, дължими за периода 20.12.2015г. - до 29.08.2019г. (до датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по ч. гр. д.№ 50133/2019г. на СРС); за сумата 9 448.50лв. - договорна лихва за периода от 20.11.2014г. до 09.05.2019г. (до датата на уведомяване на кредитополучателя за обявената предсрочна изискуемост на задължението); за сумата 2 101.49лв. - обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода 20.12.2014г. до 09.05.2019г.; за сумата 30.04лв. - обезщетение за забава след датата на настъпване на предсрочната изискуемост за периода 23.08.2019г. - 28.08.2019г., за които суми е била издадена заповед за изпълнение по ч. гр. д.№ 50133/2019г. на СРС.

В касационната жалба се сочи, че решението е недопустимо, очевидно неправилно, постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Искането е за отмяната му и отхвърляне на исковете като недоказани и недопустими. Твърденията са, че претендираната главница, договорна лихва и лихва за забава са недължими поради изтичане на давностните срокове, че тези вземания произтичат...