№72 гр. София, 15.07.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на седемнадесети май през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева Владимир Йорданов

при участието на секретаря Зоя Якимова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 290 по описа за 2016 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Обжалвано е решение №161 от 27.10.2015г. по гр. д. №348/2015г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 787 от 23.04.2015г. по гр. д. № 2723/2013г. на Варненски окръжен съд за отхвърляне на исковете, предявени от Х. Л. В. срещу Д. И. А. с правно основание чл. 29, ал. 3 СК за определяне на по-голям дял, а именно 9/10 от общото имущество, поради по-голям принос и с правно основание чл. 59 ЗЗД за заплащане на сумата 49 181, 30 лв. обезщетение за неоснователно обогатяване чрез получаване на продажна цена по нотариален акт № 61, т.І, рег.№728, д. № 48/2013г. на нотариус № 513, заедно със законната лихва върху сумата от завеждане на иска до окончателното изплащане.

Касационната жалба е подадена от ищеца Х. В. чрез пълномощника адв. П.. Поддържа се, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и на съществени съдопроизводствени правила. Съдът не е извършил съпоставка на приносите на двамата съпрузи, както изисква закона при произнасяне по такъв иск, а се е задоволил с извод, че ответницата не е разпилявала имущество, който не е верен.

Ответницата по жалбата Д. И. А. в писмения си отговор, изготвен от адв. К., излага подробни аргументи за неоснователност на жалбата и на иска....