Установителен иск Чл. 124, ал. 1 ГПК * сила на пресъдено нещо * придобивна давност * констативен нотариален акт * преклузия

Р Е Ш Е Н И Е

№ 46

гр. София, 10.06.2016 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ІІ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на четвърти април две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Т. Иванова, като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 5489 по описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Потребителна кооперация /ПК/ „Огражден” със седалище и адрес на управление [населено място], Б. област, чрез председателя й В. С., против въззивното решение от 20.07.2015 год. по гр. д. № 356/2015 год. на Благоевградския окръжен съд, с което е потвърдено първоинстанционното решение от 27.02.2015 год. по гр. д. № 8/2013 год. на Санданския районен съд. С него е отхвърлен иска на касатора срещу Църквата при храм „Света Марина”, [населено място], [община] за установяване на правото му на собственост на основание право на строеж и давностно владение от 1968 год. до 2004 год. на недвижим имот - търговска сграда - магазин, представляващ двуетажна масивна сграда с разгъната застроена площ от 432 кв. м. и мазе с разгъната застроена площ от 216 кв. м., построена в УПИ І-248 в кв. 29 по плана на [населено място], [община], при посочените съседи и за отмяна на нотариалния акт № 92/2009 год., издаден в полза на църквата. Със същото решение е отменен нотариален акт № 155/1998 год., в частта му, с която ПК „Огражден”...