Негаторен иск * правна квалификация * доклад по делото

Р Е Ш Е Н И Е

№ 22

София, 20.06.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в открито съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар Теодора Иванова

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 4992 /2015 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството по чл. 290-293 ГПК.

И. Т. И., Й. Т. И. и Н. Т. И., и тримата от [населено място], [община] обжалват и искат да се отмени въззивно Решение No 211 от 04.06.2015 година по гр. възз. д.Nо 153/2015год. на ОС - София, с правна квалификация чл. 109 ЗС. Поддържа се, че това решение е процесуално недопустимо, тъй като въззивният съд е разгледал незаявен иск респ. е неправилно поради нарушение на процесуалните правила и в нарушение на материалния закон, основания за отмяна по см. на 281 т. 2 и т. 3 ГПК.

Касационното обжалване е допуснато по чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК по въпросите може ли въззивният съд да даде защита на субективното право по начин, различен от искането на ищеца, давайки нова квалификация на иска, различна от заявената от ищеца и некореспондираща със събраните доказателства, при нов доклад, без оплаквания във въззивната жалба и обосновава ли процесуална недопустимост на съдебното решение хипотеза при която въззивният съд, в правомощията на въззивна инстанция, два нова правна квалификация на иск, разгледан на основания, определено от друг състав на въззивния съд в частно гражданско производство, по същото дело.

Ответниците по касация С. Д. и М. Д. не...