О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 3443гр. София, 18.12.2024 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 1262 по описа за 2024г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. С. Бялчева, представлявана от адв.Г. Х., срещу решение № 82 от 29.02.2024г. по в. т.д. № 683/2023г. на Пловдивски апелативен съд, 2-ри търговски състав, в частта, с която е потвърдено решение № 115 от 20.09.2023г. по т. д. № 180/2022г. на Окръжен съд – Пазарджик в частта, с която е отхвърлен предявеният от Н. С. Бялчева срещу ЗК „Лев Инс“ АД иск с правно основание чл.432, ал.1 КЗ за заплащане на разликата над присъдените 36 000 лева до претендираните 75 000 лева, частичен иск от 150 000 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди вследствие смъртта на сина й В. Г. Бялчев, настъпила при ПТП от 21.09.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.01.2022г. до окончателното изплащане.

В касационната жалба се поддържа, че постановеното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Касационната жалбоподателка твърди, че въззивният съд неправилно е приложил установения в чл.52 ЗЗД принцип на справедливост и е определил занижен размер на обезщетението, което не отразява действително претърпените от нея болки и страдания вследствие загубата на детето й. Твърди още, че при определяне на размера на обезщетението не са взети предвид и конкретните социално - икономически условия в страната към момента на инцидента. Поддържа, че въззивният съд неправилно е приложил и нормата на чл.51, ал.2 ЗЗД и...