Р Е Ш Е Н И Е

№ 752

гр.София,17.12.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето гражданско отделение, в открито съдебно заседание на десети декември две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря Кристина Григорова, като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 3782 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.303 и сл. ГПК.

Образувано е по молба вх. № 270910/23.08.2024 г. по регистъра на СРС, подадена от Е. И. Б. , чрез адв. С. К., за отмяна, на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК, на влязло в сила решение № 8463/10.05.2024 г. по гр. д. №62082/2022 г. по описа на СРС, 173 ти състав. С последното е осъдена молителката да освободи и да предаде, на основание чл. 243 вр. чл. 248, чл. 249, чл. 233, ал. 1 ЗЗД и чл. 99, ал. 3 СК от 1985г. (отм.), на Ж. М. Ш.-Б. държането върху 1/2 идеална част от недвижим имот – апартамент в [населено място], [улица], ет. ..., ап. ...

В молбата за отмяна се твърди, че в следствие на нарушение на чл.47 ГПК молителят е бил лишен от възможност да участва по делото и не е бил надлежно представляван в производството, по което е постановено влязлото в сила решение, чиято отмяна се иска. Сочи се, че в нарушение на съдопроизводствените правила било залепено уведомление на постоянния й и настоящ адрес, без същият да е посетен три пъти в рамките на месец, от които един път в почивен ден, и без да е удостоверено от управителя на ЕС или конкретно идентифицирано лице дали живее на адреса. Отделно нямало данни къде е залепено уведомлението, а такова не било налично нито на входната врата, нито в пощенската кутия, нито на видно място около тях. За атакуваното решение молителката...