№28 София, 13.05.2019 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, Второ отделение, в съдебно заседание на дванадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: К. М

Членове: В. М

Е. Д

при секретаря З. Я, като изслуша докладваното от съдията Донкова гр. д. № 2212/2018 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение № 551 от 12.11.2018 г. е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 26.02.2018 г. по в. гр. д. № 9243/2017 г. на Софийския градски съд, по касационната жалба на В. К. Д. и С. Е. И.- Д.. Касаторите искат обжалваният съдебен акт да бъде отменен като неправилен - касационно отменително основание по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответниците по касация, чрез процесуалния си представител, считат, че касационната жалба е неоснователна.

Върховният касационен съд на РБ, състав на Второ г. о., провери заявените с жалбата основания за отмяна на въззивното решение и за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните материалноправни и процесуалноправни въпроси: 1. необходимо ли е да се установи наличието на решение на общото събрание на ТКЗС за продажба на имот по чл. 11, ал. 5 от Примерния устав на ТКЗС, за да се приеме, че същият не подлежи на възстановяване в полза на лицата по чл. 10, ал. 1 ЗСПЗЗ; 2. каква е материалната доказателствена сила на нотариалния акт относно представените пред нотариуса документи и редът за нейното оборване; 3. наличието на възможност правнорелевантен факт да бъде установен с косвени доказателства - посредством възпроизвеждане на документ, който не е наличен, в друг, съществуващ документ; 4....