O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№3399

гр.София, 13.12.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №1035 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба от И. П. И., чрез адв.П. К. против определение №74/22.02.2024г., постановено по в. т.д. №552/2023г. по описа на Апелативен съд - Пловдив, в частта, с която е оставена без уважение молбата на жалбоподателя за изменение на въззивно решение в частта за разноските, присъдени на ответната страна за въззивното производство чрез намаляването им от 3 058.41 лева до 1 804 лева.

В жалбата се твърди, че съдът не е съобразил, че делото не се отличава с фактическа и правна сложност, както и, че ЗД „Бул Инс“ АД е претендирало за отмяна на първоинстанционното решение в осъдителната му част /за сумата 25 600 лева/, като въззивната му жалба е уважена за сумата 15 600 лева /т. е. за 61 %/. Моли да се отмени като неправилно определението и да се намалят присъдените на ответника ЗД „Бул Инс“ АД разноски за адв. възнаграждение за въззивното производство до сумата 1 804 лева или 1 979.38 лева с ДДС.

Ответникът по жалбата и по делото ЗД „Бул Инс“ АД не представя отговор на жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, като прецени данните по делото и становищата по частните жалби, приема следното:

Частната жалба е допустима – депозирана е от надлежна страна в рамките на преклузивния едноседмичен срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

По съществото на частната жалба ВКС намира следното:

С решение №450 от 18.12.2023г., постановено по в. т.д. №552/2023г. на...