В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б., Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: М. П. ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 1565 по описа за 2010г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното:

Производството е с правно основание чл. 288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадените две касационни жалби - от Г. Д. Н. от[населено място],чрез процесуалния представител адвокат М. и от прокурор при А. прокуратура С. против въззивно решение № 440 от 12.05.2010г. по в. гр. д.№ 1082 по описа за 2008г. на С. апелативен съд, с което е отменено решение от 4.03.2008г. по гр. д. № 2067/2004г. на С. градски съд частично досежно една част от претендираното обезщетение за неимуществени вреди и вместо това е постановено друго, с което е осъдена П. на Р. Б. да заплати на основание чл. 2 т. 1 от ЗОДВПГ на Г. Д. Н. сумата от 20 000лв.,представляваща обезще-тение за претърпени от него неимуществени вреди, изразяващи се в стрес и негативни психологически изживявания поради незаконното задържане под стража за времето от 12.11.1993г.-31.01.1994г.,ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 25.03.2004г.,като е оставил в сила решението по гр. д. № 2067/2004г. на СГС в останалата му част.

Като основание за допустимост на подадената касационна жалба от Г. Д. Н. се сочи основанието по чл. 280 ал. 1 т. 2 от ГПК по поставените въпроси във връзка със задължението на съда: 1.служебно да назначава експертиза, 2.да осигури”справедлив процес”,3.да прецени всички съотносими към спора и доводите на страните доказателства и 4.да бъзе независим и безпристрастен. Касаторът сочи и основанието по чл....