О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 276

С., 09.03.2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б., ІІІ гражданско отделение, в закрито заседание на втори март две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ МИТОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията А. С. гр. дело № 565/2010 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. Г. И., чрез пълномощника му адв. Й. М., против решение № 459 от 06.01.2010 г. по гр. д. № 588/2009 г. на С. окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение № 60 от 30.03.2009 г. по гр. д. № 1487/2008 г. на С. районен съд за отхвърляне на предявените от жалбоподателя против [фирма] искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1, 2 и 3 КТ.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се поддържа, че с обжалваното решение въззивният съд се е произнесъл в противоречие с практика на ВКС и на други съдилища по материалноправни въпроси, свързани с прилагането на чл. 325 т. 1 КТ, а именно: трябва ли взаимното съгласие на страните да е постигнато преди издаване на заповедта на работодателя за прекратяване на трудовото правоотношение или може да се приеме за постигнато с връчването й на работника или служителя; писмена или устна трябва да бъде формата на волеизявленията на страните за прекратяване на трудовия договор по взаимно съгласие; при връчване на предложение за прекратяване на трудовия договор по взаимно съгласие от страна на работодателя, материализирано в заповед за прекратяване на трудовия договор по чл. 325 т. 1 КТ, необходимо ли е изрично изявление на работника или служителя за приемане на предложението и в каква форма трябва да е - устна или писмена,...