ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5298 София, 01.06.2022 г.

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в закрито заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВАСТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по административно дело № 12050 / 2021 г.

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК), във връзка с чл.144 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Околна среда" 2014 - 2020 г. за изменение на Решение №2673 от 22.03.2022 г. по адм. д. №12050/2021 на Върховния административен съд, седмо отделение, в частта му за разноските.

С Решение №2673 от 22.03.2022 г. по адм. д. №12050/2021 на Върховния административен съд, седмо отделение е отменено Решение №5341 от 08.09.2021 г. по административно дело №80/2020 г. на Административен съд София - град, отхвърлена е жалбата на Изпълнителната агенция по околна среда срещу решение от 29.11.2019 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Околна среда" 2014 - 2020 г. и е осъдена Изпълнителната агенция по околна среда да заплати на Министерството на околната среда и водите, 200 (двеста) лева разноски по делото.

Молителят иска съда да се измени съдебния акт в частта му за разноските. Претендира присъждане и на размера на платената държавна такса за касационната инстанция.

Ответникът по молбата - Изпълнителната агенция по околна среда, не взема становище.

Искането, макар и подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от надлежна страна, е недопустимо.

Съгласно т. 9 от Тълкувателно решение № 6 от 6.11.2013 г. по т. д. № 6/2012 г. на ОСГТК ВКС, молбата за изменение на съдебното решение в частта за разноските, когато страната не е представила списък по чл. 80 ГПК, е недопустима. Според т. 2 от същото тълкувателно решение страната следва да представи списък за разноски по чл. 80 ГПК,...