Решение №395/20.12.2012 по гр. д. №516/2012 на ВКС, ГК, III г.о.

С. 20.12.2012г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в открито заседание на седемнадесети декември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 516 по описа за 2012г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид

следното

: Производството е с правно основание чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационната жалба, подадена от Е. И. К. от [населено място],чрез процесуалните представители - адвокатите И. и Банкова против въззивно решение № 22 от 7.02.12г. по в. гр. д. № 429 по описа за 2011г. на Габровски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 328 от 25.10.11г. по гр. д.№ 1028/11г. на Севлиевски районен съд, като са отхвърлени исковете й против И. Ц. К. от [населено място] за предоставяне на родителските права по отношение на роденото от брака им дете С. и за определяне на местоживеенето й, на основание чл. 59 ал. 9 и чл. 127 ал. 2 от СК,като неоснователни и недоказани. Като се сочи основанието по чл. 281 т. 3 от ГПК, се иска отмяна на въззивния акт като неправилен, поради постановяването му в нарушение на материалния закон и решаване на въпроса по същество с предоставяне на родителските права за упражняване на майката, а за бащата да бъде определен подходящ режим на лични отношения с детето и размер на дължима издръжка. Претендират се направените разноски.

С определение № 1075 от 21.09.2012г. - ВКС е допуснал касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 от ГПК, поради противоречието му с Постановление № 1 от 12.11.1974г. по д.№3/74г. на Пленума на ВС по въпроса какво е значението на обстоятелството, че бащата възпрепятства...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...