О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5661

гр. София, 04.12. 2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: 1.Велислав Павков 2.Десислава Попколева

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 1957 по описа за 2024 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Самостоятелна медико-диагностична лаборатория „МИЛАБ“ ЕООД против решение № 25/13.02.2024 г., постановено по гр. д.№ 383/2023 г. от 2-ри граждански състав на АС – Пловдив.

Ответникът по касационната жалба не е представил писмен отговор.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение е прието, че квалифицирания от съда иск като такъв с правно основание чл.2в, ал.1, т.1 ЗОДОВ е неоснователен и е потвърдил постановеното в този смисъл решение на окръжен съд.

Съдът е приел, че предявеният по делото иск е с квалификация чл.2в, ал.1, т.2 ЗОДОВ, вр. чл.4, §3 от Договора за Европейския съюз и е с предмет осъждане на ответника ПРБ да заплати на ищцовото дружество сумата 195 843,88 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди – пропуснати ползи за периода от 22.04.2015г. до 13.07.2015г., претърпени вследствие нарушение на правото на Европейския съюз, осъществено от ПРБ.

Съдът е приел, че посочените от ищеца като нарушени норми от правото на ЕС не са такива, които предоставят права на частноправните субекти, а касаят отношенията между ЕС и държавите членки по повод осъществяването на политиките на Съюза в съответната област – опазване и подобряване на човешкото здраве. Посочено е, че видно от т.1 на чл.168 ДФЕС, същият касае осигуряване на високо равнище на закрила на човешкото здраве...