О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 309

София, 25.03.2011 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на двадесет и трети март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЛИДИЯ ИВАНОВА

ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева

ч. т. дело № 222/ 2011 год.

Производството е по чл. 274 ал. 3 т. 1 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] -[населено място] срещу Определение №7 от 7.І.2011 г. по ч. т.д. № 686/ 2010 г. на В. апелативен съд, с което е потвърдено Определение № 319 от 9.ХІ.2010 г. по т. д. №54/ 2010 г. на Р. окръжен съд, с което е върната исковата молба поради неотстраняване в дадения срок на нередовността й, с оплакване, че е неправилно. Ж. излага, че трайната практика на ВКС е, че е достатъчно държавната такса да е платена в срок, като липсата на уведомяване затова на съда, не е процесуална пречка за разглеждане на делото, като очевидно е станало някакво недоразумение - държавната такса жалбоподателят е платил на 2.ХІ.2010 г., с което е изпълнил определението за внасянето й. Ж. поддържа, че е трайна практиката на ВКС, че съдът е задължен служебно да провери дали е внесена държавната такса, каквато проверка в случая съдът не е направил или му е дадена погрешна информация от счетоводството. Заключава, че противоречиво се решава от съдилищата въпросът следва ли изрично да се уведомява съдът за платената държавна такса, след като с банковото авизо за полученото плащане, банката е уведомила вече съда за внасянето на държавната такса, който въпрос е от значение за точното прилагане на закона. В Изложение на касационните...