Документна измама в големи размери или представляваща опасен рецидив * Документна измама, при която полученото без правно основание имущество е от фондове на Европейския съюз или предоставено от тях на българската държава

РЕШЕНИЕ

№462

град София, 26 ноември 2015г.

Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН ПЕТРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СПАС ИВАНЧЕВ

ВАЛЯ РУШАНОВА

при секретар Марияна Петрова, при становището на прокурора Ивайло Симов, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 1374 по описа за 2015г.

Производството е по реда на чл. 346 ал. 1 и сл. от НПК и е образувано по подадена жалба от подс.П. срещу въззивно

изменително решение № 94/30.07.2015г. по ВНОХД № 87/2015г. по описа на Пловдивски апелативен съд, с което е изменена осъдителна присъда № 79/16Л0.2014г, по НОХД № 787/2013г. по описа на Пловдивски окръжен съд.

В жалбата на подс.П., подадена чрез защитата му, се релевират касационни основания по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1, т. 2 и т.З от НПК.

На първо място се претендира допуснато съществено нарушение на процесуални правила, което е довело до ограничаване на правата на подсъдимия, което е осъществено и пред двете съдебни инстанции.

Настоява се за порочна доказателствена дейност при установяване на фактите по делото. Следвало да се установи не само дали петте броя фактури, инкриминирани по делото, са неавтентични, а дали е имало основание да бъдат получени от изпълнителя по договора, като в тази връзка били важни показанията на свидетелите Е. Т. и К. Б.. Това свидетелстване било от значение за изясняване на субективната страна на деянието. Липсвал непосредствен разпит от съдилищата на тези свидетели, като бил нарушен принципа на равенство и състезателност в наказателния процес. Разпита по делегация не...