РЕШЕНИЕ

№ 727

Гр. София, 09.12.2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в открито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА АТАНАС КЕМАНОВ

и при участието на секретаря Даниела Никова, като разгледа докладваното от съдията Ат.Кеманов гр. д.№817/24г. на ВКС, за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК и е образувано по касационна жалба на К. К. В., чрез процесуалния й представител адвокат И. Т., срещу решение № 397 от 20.11.2023г. по в. гр. д.№ 549/2023 г. на Пазарджишкия окръжен съд.

Състав на Пазарджишкия окръжен съд е отменил решение № 731 от 27.06.2023г. по гр. д.№20235220100233 на Пазарджишкия районен съд, и е постановил друго по същество, с което е уважил предявеният от П. Г. А. против К. В. отрицателен установителен иск за собственост по чл. 124, ал. 1 ГПК - за установяване, че К. К. В. не е собственик на 1/6 идеални части от поземлен имот с идентификатор ***по КККР на [населено място], с административен адрес: [населено място], [улица], с площ на целия имот от 629кв. м.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което предявеният иск бъде отхвърлен със законните последици.

В писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, ответникът по касация П. А. оспорва основателността на подадената жалба.

Въззивният съд е приел за установено, че ищецът П. Г. А. и сестра му Д. Г. Б. са наследници по закон на Г. П. А., техен баща, [дата на раждане] и починал на 05.01.2013г.Ответницата К. К. В. е наследник по закон на К. И....