Определение на ВКС-ТК, І т. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 242

София, 07.04. 2011 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

– Търговска колегия, І т. о.

в закрито заседание на четвърти април през две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Дария Проданова

Тотка Калчева

като изслуша докладваното от съдията

П. ч. т.д. № 847

по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на [фирма] срещу Решение № 215 от 01.06.2010 год. по гр. д.№ 229/2010 год. на Врачанския окръжен съд с което е потвърдено Решение № 35 от 15.02.2010 год. по гр. д.№ 737/2009 год. на Б. районен съд. С това решение, първоинстанционният съд е приел за основателен предявеният по реда на чл. 422 ГПК иск на [фирма] срещу [фирма] за установяване дължимостта на сумата 4236.30 лв. за която на основание и по реда на чл. 410 т. 1 ГПК е издадена на 08.05.2009 год. по ч. гр. д.№ 2692/2009 год. на РС-Плевен, Заповед за изпълнение на парично задължение, произтичащо от незаплатена цена за доставени стоки и обезщетение за забава.

По реда и в срока на чл. 287 ал. 1 ГПК ответникът по касация [фирма] не е депозирал писмен отговор.

В тази част на касационната жалба, имаща характер на изложение по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК се съдържа позоваване на чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК. Обуславящ правен въпрос по смисъла на чл. 280 ал. 1 ГПК, съобразно разясненията на т. 1 на ТР № 1/1010 год. на ОСГТК на ВКС не е формулиран. В касационната жалба са изложени доводи за неправилно прилагане...