РЕШЕНИЕ № 4833 София, 19.05.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти април две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Рая Бончева изслуша докладваното от съдията Мирослава Георгиева по административно дело № 12157 / 2021 г.

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Околна среда 2014-2020 г.“, чрез юрист Златанова срещу решение №119/15.10.2021 година на Административен съд гр. Габрово по адм. д. № 155/2021 година. С последното съдът отменя негово решение от 16.06.2021 година за определяне на финансова корекция на община Трявна. Релевира касационни основания по чл.209, т.3 от АПК – неправилно приложение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че съгласно чл.3, ал.2 от Закона за Камарата на строителите (ЗКС), строителите изпълняващи строежи от първа до пета категория по чл.137, ал.1 от Закона за устройство на територията или отделни видове строителни и монтажни работи, посочени в Националната класификация на икономическите дейности, Позиция „Строителство“, подлежат на вписване в Централния професионален регистър на строителя. Извежда, че за да изпълнява даден субект посочените строителни дейности, следва да е вписан в ЦПРС. Възложителят обаче не трябвало да ограничава участници в обединение, при условие, че един от тях притежава изискуемата група и категория строеж и е ангажиран със строителните дейности, като изисква и от останалите участници в обединението, които също ще изпълняват част от въпросните строителни дейности, също да притежават регистрация за същата група и категория строеж. Като е приел, че поставеният в тази насока критерий за подбор не е ограничителен, първоинстанционният съд постановил неправилен съдебен акт, който трябвало да бъде отменен. Възложителят, община Трябва, допуснала нарушение на чл. 2,...