ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 130

С., 02, 03, 2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б., Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на 28 февруари две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров

ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева

Емил Марков

при секретар

и с участието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Никола Хитров

т. дело № 718 /2010 год.

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

С решение № 392/7.04.2010 г. по гр. д. № 1067/2009 г. на П. АС се: 1.Оставя в сила решение № 384/2.10.2008 г. по т. д. № 46/2008 г. на П. ОС в частта, с която е уважен иска по чл. 646, ал. 2, т. 1 ТЗ на Е. АД-С. срещу К. инвест ЕООД в н.-П. и ЕТ Б. 1001-Р.Д. – С., като признава за недействителни извършените от К. инвест ЕООД в н. три плащания на ЕТ общо за 4 771.52 лв., 2.Обезсилва решение № 250/16.06.2009 г. по същото дело, с което ЕТ е осъден да заплати на К. инвест ЕООД в н. сумата 4 771.68 лв., ведно със законната лихва, след което се оставя без разглеждане този иск и прекратява делото в тази му част.

Следва да се има предвид, че недействителността е общото понятие за нищожност и унищожаемост. Нищожността по чл. 646 ТЗ е специален вид относителна недействителност.

Против решението са подали касационни жалби две от страните. Е. АД го обжалва в частта, с която се оставя без разглеждане осъдителния му иск срещу ЕТ. ЕТ го обжалва в частта, с която се потвърждава първоинстанционното решение относно недействителността на процесните плащания след началната дата на неплатежоспособността. Е. АД е подало отговор по касационната жалба на ЕТ, че не са налице основанията по чл. 281, т. 3 ГПК, както...