Р Е Ш Е Н И Е

№ 58

гр. София, 24.4.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в открито заседание на девети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. С

ЧЛЕНОВЕ: 1. М. Ф

2. В. П

при секретаря Д. Ц в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 3399 по описа за 2019 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Балкан – север” АД против решение №124/22.03.2019 г., постановено по гр. д.№ 60/2019 г. от състав на Окръжен съд – Плевен.

Ответникът оспорва касационната жалба, с писмен отговор, като в открито съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.

Касационното обжалване е допуснато с определение №885/03.12.2019 г. на състава на ВКС.

Правен въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване е, налице ли е обективна невъзможност за работодателя по смисъла на чл. 328, ал. 12 КТ в случай, че възстановен с влязло в сила решение работник, следва да бъде възстановен на работно място по длъжностна характеристика, дейността по която вече не се осъществява от работодателя.

По отговора на правния въпрос, обосновал допустимостта на касационното обжалване, съставът на ВКС приема следното:

Обективна невъзможност по смисъла на чл. 328, ал. 12 КТ означава, че е създадена нова фактическа обстановка при изпълнението на трудовите задължения, била за работодателя, било за работника по трудовото правоотношение, при която реалното изпълнение на трудовия договор е станало невъзможно. В случаите, в които с влязло в сила решение работник следва да бъде възстановен на работно място по длъжностна характеристика, дейността по която вече не се осъществява от работодателя, последният разполага...