Определение №329/23.04.2020 по гр. д. №4378/2019 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Симеон Чаначев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N. 329

гр. София, 23.04.2020 година

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, трето гражданско отделение в закрито заседание на девети април две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ

ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

изслуша докладваното от председателя СИМЕОН ЧАНАЧЕВ гр. дело N 4378 по описа за 2019 година.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на М. З. З. срещу решение № 5102 от 08.07.2019 г. по гр. дело № 3111/2019 г. на СГС /Софийски градски съд/.

Ответникът по касация – „АЙ ПИ АКТ“ ООД, гр. София е на становище, че не са налице основания за допускане на въззивното решение до касационно обжалване.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

По допускането на касационното обжалване, ВКС /Върховен касационен съд/, гражданска колегия, състав на трето отделение намира, че не са налице основания за допускане на касационен контрол поради следните съображения:

С цитираното въззивно решение, състав на СГС е потвърдил решение от 13.11.2018 г. по гр. дело № 86082/2017 г. на СРС/Софийски районен съд/ в обжалваните части, с които са отхвърлени предявените от М. З. срещу „АЙ ПИ АКТ“ ООД, [населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 КТ, чл. 221, ал. 1 КТ, чл. 128, т. 2 КТ, както и в частта, с която е отхвърлен частично иск по чл. 224, ал. 1 КТ, а също така е потвърдил първоинстанционното решение в частта, с която СРС се е произнесъл по иска с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 4 КТ, в която част исковата молба е върната, а производството прекратено.

Касаторът е поддържал основание по чл. 280, ал. 1, т. 1...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...