О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 258

София, 22.04.2020 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети март две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 4348/2019 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Т. Х. - законен представител на малолетния Г. Г. П.,подадена от пълномощника му адв.Ст.Ч.,срещу решение № 2564/10.04.2019 год. на Софийски градски съд, постановено по гр. д.№ 5242/2018 год.,в частта, с която е отменено решение № 185486/ 02.08.2017 год. по гр. д. № 23699/16 год. на Софийски районен съд, в частта, в която „Орка – С“ООД е осъден да заплати на Г. Г. П.,действащ чрез своята майка и законен представител И. Т. Х. на основание чл. 200, ал. 1 КТ обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука станала на 23.10.2014 г.,при която е настъпила смъртта на неговия баща Г. П. Г. над сумата 36 000 лв. до присъдения размер 51 000 лв./т. е. за сумата 15 000 лв./ и е отхвърлен иска за сумата 15 000 лв.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение – основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се сочат основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК по материално правния въпрос досежно приложното поле на чл. 52 ЗЗД и характеристиката на „справедливостта като критерий за определяне на обезщетението за неимуществени вреди и по конкретно – При формиране на изводи относно размера на обезщетението следва ли съдът да се съобрази с възрастта на увредения, общественото...