Определение №174/21.04.2020 по ч. търг. д. №265/2020 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№174

гр. София 21.04.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия А. Б ч. т.д. № 265 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ“ АД, представлявано от адв. С. Д., срещу определение № 688 от 22.11.2019г. по ч. т.д. № 2592/2019г. на ВКС, ТК, II т. о., с което е оставена без разглеждане частна касационна жалба на „Б. П. Б“ АД, чийто правоприемник е частният жалбоподател, срещу определение № 2169 от 14.05.2019г. по в. ч.гр. д. № 266/2019г. на Окръжен съд – Благоевград в частта, с която е отменено разпореждане за незабавно изпълнение на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 ГПК отм.. 11.2018г. по ч. гр. д. № 1366/2018г. на РС – Петрич и е обезсилен издаденият въз основа на заповедта изпълнителен лист.

Частният жалбоподател излага доводи за неправилност на обжалваното определение, като поддържа, че разрешението, дадено в т. 8 от ТР № 4 от 28.06.2014г. по тълк. д. № 4/2013г. на ОСГТК на ВКС, на което се е позовал съставът на ВКС, понастоящем следва да се счита за изгубило сила, тъй като с по-новото ТР № 5 от 12.07.2018г. по тълк. д. № 5/2018г. на ОСГТК на ВКС се е възприема нова дефиниция на „определения, с които се дава разрешение по същество на други производства“ по смисъла на чл. 274, ал. 3,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 265/2020
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...