№ 92

София, 25. 02. 2010 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари, две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Василка Илиева

изслуша докладваното от съдията Арсова ч. гр. д. № 82/2010 година:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

А. С. Н. и Я. С. К. са подали частна жалба срещу разпореждане № 664 от 23.04.2009 г. по гр. д. № 2* от 2008 година на Б. окръжен съд, с което е върната подадената от тях касационна жалба вх. № 2* от 18.08.2008 г. Инвокират оплакване за неправилност на разпореждането защото считат, че не са били надлежно уведомени за задължението си в едноседмичен срок да приведат жалбата си в съответствие с изискването на закона.

Ответниците К. П. П., Р. П. П., С. П. А., Н. П. С., К. Б. В. и Р. Б. Б. не са депозирали отговор по частната касационна жалба.

Върховния касационен съд, Първо отделение като прецени аргументите, изложени в жалбата, данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Жалбата е допустима защото е подадена от надлежна страна, срещу съдебен акт, с който се прегражда развитието на съдебното производство и в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК.

Жалбата е неоснователна.

Благоевградския окръжен съд е върнал касационната жалба на А. С. Н. и Я. С. К. защото е намерил, че в даденият на жалбоподателите едноседмичен срок, който изтича на 14.04.2009 г. не са представили изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК и не са посочили материално правен или процесуален въпрос по който следва да се допусне касационно обжалване на решение № 2* от 2008 година на Б. окръжен съд.

Разпореждането е правилно.

Съобщението за отстраняване на нарушенията при подаването на жалба, в конкретност липсата на изложението, което се изисква съгласно чл....