№ 53 гр.София, 05.02.2009 г. В ИМЕТО НА НАРОДА Върховният касационен съд на Р. Б, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВАЧЛЕНОВЕ: Л. Р. Т ГРОЗДЕВА като изслуша докладваното от съдия Т.Гч. гр. д.№ 589 по описа за 2009 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 2 от ГПК.Образувано е по частна касационна жалба на „В” ЕАД-гр. Бургас срещу определение № 338 от 11.08.2009 г. на Бургаския окръжен съд, постановено по ч. гр. д. № 389 от 2009 г., с което е потвърден отказ № 354 от 09.07.2009 г. на съдия по вписванията при С. по вписванията - гр. Б. към А. по вписванията да извърши вписване на договор от 09.07.2009 г., сключен между Т и канализация” ЕАД - гр. Б.. В частната жалбата се излагат съображения за неправилност на този съдебен акт и се моли същият да бъде отменен. Като основание за допустимост на касационното обжалване се сочи чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК - жалбоподателят счита, че от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото е произнасянето на ВКС по въпроса за тълкуването на разпоредбата на чл. 193 от ЗУТ и по-конкретно дали учредяването на сервитута по чл. 193 от ЗУТ за изграждане на отклонение от общата мрежа на техническата инфраструктура може да бъде в полза на лице, което не е собственик на съседен имот, а е В и К оператор. При проверка допустимостта на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Първо отделение констатира следното: Частната касационна жалба е допустима: подадена е от легитимирана страна и в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК /жалбоподателят е бил уведомен за определението на Бургаския окръжен съд на 16.09.2009 г., а частната жалба е подадена на...