О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 14София, 07. 01. 2010 г.Върховният касационен съд на Р. Б, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. Н. Ч: К. А. В ИЛИЕВАпри секретар и в присъствието на прокурораизслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВАч. гр. дело № 559/2009 година.

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1, във връзка с ал. 2, изречение първо ГПК.Образувано е по частна жалба от Б. Й. М. от град П., подадена чрез адв. П против разпореждане от 23.06.2009 г. по гр. д. № 176/2008 г. по описа на Смолянския окръжен съд, с което е върната касационната й жалба вх. № 4432/18.05.2009 г. против въззивно решение № 46/27.03.2009 г. по горепосоченото въззивно дело. Излага доводи за неправилност на обжалваното определение, като постановено в нарушение на материалния закон и поради необоснованост – чл. 281 т. 3 ГПК. Твърди се, че указанията на въззивната инстанция са изпълнени и нередовностите са отстранени, тъй като представеното пред първата инстанция пълномощно от адв. В изпълнява хипотезата на чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК. Моли да бъде отменено и делото върнато на окръжния съд за продължаване на съдопроизводството.Ответникът по частната жалба – Е. “Б”, е депозирал отговор по смисъла на чл. 276 ГПК.Върховният касационен съд, състав на І г. о., като разгледа частната жалба и отговора на ответника по нея намира, че частната жалба отговаря на изискванията на чл. 274, ал. ал. 1 и 2 и чл. 275 ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е и основателна по следните съображения:Б. Й. М., чрез пълномощника си адв. П е обжалвала горепосоченото решение на Смолянския окръжен съд. С разпореждане от 28.05.2009 г. въззивната инстанция е указала на касационната жалбоподателка да отстрани нередовностите...