Р Е Ш Е Н И Е

№ 60208

гр.София 03.12.2021 г.

в името на народа

Върховният касационен съд на Р. Б, гражданска колегия, четвърто отделение, в открито съдебно заседание на тридесети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА при секретаря Р. П, като изслуша докладвано от съдията А. Б гр. дело № 3523 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК и е образувано по касационна жалба, подадена от Р. С. В., чрез адвокат А. П., срещу въззивно решение № 194/06.07.2020 г., постановено от Хасковски окръжен съд по въззивно гр. д. № 406/2020 г.

Касационното обжалване е допуснато с определение № 186/17.03.2021 г. в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по следните въпроси: има ли преклузия за сочене и събиране на доказателства от въззивния съд в производство, в което следва да се преценят интересите на ненавършили пълнолетие деца; в тези производства за съда съществува ли задължение служебно да събира доказателства относно обстоятелства, имащи отношение при решаването на спора в интерес на ненавършилите пълнолетие деца.

На осн. чл. 280, ал. 2, предл. 2 ГПК касационно обжалване е допуснато служебно за проверка евентуална недопустимост на част от въззивното решение, като постановено извън предмета на сезиране. Предвид характера на спора, и в хипотезата на чл. 280, ал. 2, предл. 3 ГПК, касационно обжалване е допуснато относно изискванията към съдържанието на съдебния акт и в частност на въззивното решение по чл. 59, ал. 2 СК, относно приложението на чл. 59, ал. 4 СК и как съдът преценява най-добрия интерес на децата при вземане на решение на кого от родителите да предостави упражняването на родителските права спрямо ненавършили пълнолетие деца и на режима на лични...