Определение №6038/02.12.2021 по ч.гр.д. №4256/2021 на ВКС, ГК, IV г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 60386

гр. София, 02.12.2021 г.

В. К. С, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: Г. М.

Л. А.

като разгледа, докладваното от съдия Л. А ч. гр. дело № 4256/ 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Л. П. В., подадена чрез процесуалния му представител адв.А. М. срещу определение № 24855 от 7.11.2018 г, постановено по ч. гр. дело № 14380/18 г на СГС, Първо ГО, с което е потвърдено определение от 20.4.18 г на СРС, 57 състав по гр. дело № 61268/15 г, с което е отхвърлено искането за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в производство по издаване на изпълнителен лист по чл. 404 ГПК.

В частната жалба се подържа, че определението е неправилно и незаконосъобразно.Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което искането за присъждане на разноски бъде уважено, тъй като е основателно и такива се дължат на страната.

Ответникът по частната жалба „Ф. Ил“ ЕАД не взема становище по същата.

Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира следното:

Частната жалба е подадена в законоустановения срок, но е процесуално недопустима на основание чл. 274 ал. 4 ГПК.Съгласно тази разпоредба не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.В разглеждания случай предявеният иск за главница по чл. 422 ал. 1 ГПК вр. чл. 79 ал. 1 ГПК е с цена от 1937, 17 лв, този по чл. 86 ал. 1 ЗЗД е с цена от 676, 21 лв, а искът за обезщетение за забава в периода 6.8.10 г до 24.4.2015 г е в размер на 816 лв.Т.е предявените искове са с цена под 5 000 лв. Нормата на чл. 280 ал. 3 ГПК предвижда необжалваемост пред касационната инстанция на въззивните решение с цена на иска до 5 000 лв, какъвто е разглеждания случай.Следователно е постановеното въззивно определение не подлежи на касационен контрол, предвид изричната норма на чл. 274 ал. 4 ГПК.

Неправилното посочване в диспозитива на обжалвания съдебен акт, че същият подлежи на обжалване пред ВКС, не създава висящност на спора.

Подадената частна жалба се явява процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане и производството по делото бъде прекратено.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто гр. отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима частна касационна жалба вх.№ 157126/29.11.2018 г, подадена от Л. П. В., чрез процесуалния му представител адв.А. М. срещу определение № 24855 от 7.11.2018 г, постановено по ч. гр. дело № 14380/18 г на СГС, Първо ГО, с което е потвърдено определение от 20.4.18 г на СРС, 57 състав по гр. дело № 61268/15 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

Дело
Дело: 4256/2021
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...