1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60339

гр.София, 29.11.2021г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Орешарова гр. дело № 3869 по описа за 2021 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Л. Т. Ж., подадена чрез адв.С. К., срещу решение № VІ-24 от 16.04.2021 г. по в. гр. д. № 297/2021 г. на Окръжен съд – Бургас, с което е потвърдено решение №2099 от 09.12.2020год. на Бургаския районен съд, постановено по гр. дело №4695/2020год., с което са отхвърлени предявените от Л. Т. Ж. срещу „Кредит инкасо инвестмънт БГ“ЕАД, със седалище и адрес на управление [населено място], искове с правно основание чл. 439 ГПК, за установяване по отношение на ответното дружество, че ищецът не му дължи сумата от 17 536, 63лв.-главница по договор за револвиращ заем от 25.11.2010год., сключен между Л. Ж. и „Профи кредит България“ ЕООД, ведно със законната лихва върху главницата, начиная от 16.11.2011год. до окончателното й изплащане и 930, 73лв.-разноски, за които вземания по т. дело №7178/2012год. на СГС е издаден изпълнителен лист, прехвърлени са в полза на „Кредит инкасо инвестмънт БГ“ЕАД с договор за цесия от 08.08.2018год. и които са предмет на изп. дело №20198030401533 по описа на ЧСИ Т. М., рег.№803 на КЧСИ.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване от ищеца, предявил иск с правно основание чл. 439 ГПК са поставени въпроси между които и следните: спира ли погасителната давност по време на изпълнителния процес, като се имат в предвид,...