???????

№ 31

София, 22.04.2009 год.

В. К. С – Търговска колегия,

І т. о.

в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди и девета година в

състав:

Председател: Т. Р

Членове: Дария

Проданова

Т. К

при секретаря Милена

Миланова, като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 377 по описа за 2008 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на “А”ЕООД срещу тази част от Решение № R* от 10.03.2008 год. по гр. д. № 608/2007 год. на Бургаския окръжен съд с която е оставено в сила решението по гр. д. № 2350/2006 год. на Бургаския районен съд, както и в частта с която е приета за основателна въззивната жалба на МеталстройАД. Първоинстанционният съд е приел за основателен до размера на 8884.80 лв. предявеният от МеталстройА. г. П. срещу “А”ЕООД иск с правно основание чл. 82 вр. чл. 258 ЗЗД вр. чл. 288 ТЗ, предявен за сумата 9556.80 лв. Въззивният съд е присъдил и разликата от 672 лв. В частта досежно насрещно предявеният иск, решението на БОС е влязло в сила.

Ответникът по касация, чрез представен по реда и в срока на чл. 287 ал. 1 ГПК писмен отговор и чрез процесуалният представител в о. с.з. изразява становище, че жалбата е неоснователна и въззивното решение следва да бъде оставено в сила в обжалваната част.

Като взе предвид доводите по жалбата и извърши проверка по чл. 290 ал. 2 ГПК относно правилността на въззивния акт, ВКС-Търговска колегия, състав на І т. о. приема следното:

...