РЕШЕНИЕ № 6046 София, 20.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Ивайло Медаров изслуша докладваното от председателя Бисерка Цанева по административно дело № 12241 / 2021 г.

Производството е по на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Л. Кръстев от гр. Пазарджик, подадена чрез адв. Узунов, срещу Решение № 787 от 29.10.2021 г. по адм. д. № 713 от 2021 г. на Административен съд - Пазарджик, с което е отхвърлена жалбата му против разпоредбата на чл. 16, ал. 7 от Наредбата за определянето и администрирането на местните такси и цени на услуги на територията на община Пазарджик, приета с Решение № 241/2020 г., взето с Протокол № 15 от 22.12.2020 г. на общински съвет гр. Пазарджик.Касаторът излага доводи, че обжалваното решение е неправилно и необосновано поради противоречие с материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че в противоречие със Закона за дискриминацията се получава по-благоприятно данъчно третиране на определена група хора въз основа на признак на лично положение. Сочи, че с оспорената разпоредба заплащането на услугата е поставено не в зависимост от физическото й ползване, а от други обстоятелства. Иска се отмяна на решението и отмяна на оспорената разпоредба. Прилага писмена защита. Претендира сторените разноски съгласно представен списък.

Ответникът – Общински съвет гр. Пазарджик, редовно призовани, не се явяват и не се представляват. В постъпил по делото писмен отговор, подаден от адв. Иванова са изложени доводи за неоснователност на касационната жалба. Претендират се сторените разноски за заплатен адвокатски хонорар.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение за неоснователност на касационната...