Ревандикационен иск

предаване на владение

Неоснователно обогатяване - субсидиарно приложение

обезщетение за ползване

индивидуализация на недвижим имот

редовност на исковата молба

придобивна давност

РЕШЕНИЕ

№ 494/12 г.

01.02.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в открито съдебно заседание на десети декември през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА АРСОВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при участието на секретаря Даниела Цветкова

като изслуша докладваното от съдията Любка Андонова гр. дело № 1106 по описа за 2011 год и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение от 7.6.2011 г, по гр. дело № 67/2011 г на Добрички окръжен съд, Гражданско отделение.С това решение е потвърдено решение по гр. дело № 139 от 28.10.2010 г на Районен съд-Балчик, с което е уважен предявеният от И. Т. К., Д. Д. К., Г. И. Х., З. И. С., Й. С. К., Н. А. К. от [населено място] срещу [фирма] иск по чл. 108 от ЗС за признаване правото на собственост и предаване владението на недвижим имот, представляващ игрална зала със застроена площ от 78 кв. м и Р. 156 кв. м, разположена на първия етаж и сутерена, ведно с дворно място от 78 кв. м под застроената част на имота, който е част от имот с идентификатор. .... по кадастралния план на [населено място], целия със застроена площ от 599 кв. м в [населено място], базар „Х.”, бл.Г, [улица].С въззивното решение е отменено решението на първоинстанционния съд в частта, с която са отхвърлени исковете по чл. 59 от ЗЗД и ответника е осъден да заплати на ищците...