О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 704

София, 27.12. 2012 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 20 декември две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело

№ 622/2012

година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Е. Р. Н. против определение № 8727 от 2.05.2012г. по ч. гр. д.№ 2643/2012г. на СГС, с което е върната подадената от нея частна жалба от 28.04.2011г.

Навежда се оплакване от жалбоподателката за нарушение на процесуалните правила. Уточнява се, че е обжалвала издаването на заповедта, а е подала и възражение на 28.04.2011г. по ч. гр. д.№ 22967/22008г. и възражение № 3305316/01.03.2012г. по ч. гр. д.№ 466/2012г.

Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал. 2, изр. във вр. с ал. 1 т. 1 от ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че частната жалба е нередовна, защото не е уточнено дали се обжалва издаването на заповед за изпълнение, или това е частна жалба против заповед за незабавно изпълнение, или има характера на възражение по чл. 423 ГПК.

Определението е правилно като краен резултат поради следното:

По искане на [фирма] и на основание чл. 154 от ЗЕ е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК. Това производство е различно...